Lors du Conseil européen de Lisbonne des 23 et 24 mars 2000 puis de Gôteborg en 2001 pour les aspects environnementaux, la Commission européenne a mis en place une stratégie établissant un cadre d’action jusqu’en 2010. Le but était de relancer la croissance et favoriser un développement durable dans l’ensemble de l’Union Européenne, c’est-à-dire renforcer la compétitivité européenne en investissant dans une société basée sur le savoir et la productivité afin de dynamiser l’économie, le social et l’environnement. L’évaluation à mi-parcours a montré qu’après de premiers résultats encourageants, la croissance s’est brutalement ralentie en raison du contexte économique mondial mais aussi de notre incapacité collective à exploiter pleinement des opportunités offertes par les T.I.C. C’est pourquoi sur proposition de la Commission, le Conseil européen de mars 2005 a décidé de donner un nouvel élan à la stratégie de Lisbonne afin de travailler ensemble pour la croissance et l’emploi.

Le lundi 27 mars 2006, à l’occasion du Forum organisé par l’aNTIC à la demande du Comité de pilotage de la démarche Pays Basque 2020 pour soutenir la réécriture du projet de territoire, les 80 personnes présentes pour cette matinée de travail ont été invitées à porter un regard sur la place que peuvent occuper les Technologies de l’Information et de la Communication (TIC) dans le champ de l’économie, de l’enseignement supérieur, de la santé, de la solidarité, et du développement durable.

Il s’agissait en s’appuyant sur les expériences et parcours personnels et professionnels des 7 experts invités, mais aussi et surtout des personnes présentes dans l’assistance de commencer à répondre à la question : Quel Pays Basque pour 2020 ?

En conclusion d’une matinée très dense et riche en débats et réflexions collectives, Alain D’IRIBARNE, chercheur de classe exceptionnelle au CNRS et Administrateur général de la Fondation Maison des Sciences de l’Homme, a conclu en rappelant que dans le cadre d’une stratégie européenne qui fait des TIC un élément clé de sa politique de cohésion pour l’emploi et la croissance pour la période 2007-2013, il est fondamental que le Pays basque soit un lieu d’innovation, solidaire et ouvert sur le monde.

Suite au forum du 27 mars sur les nouvelles technologies et le projet de territoire Pays Basque 2020 En provoquant j’ai dit que ce qui caractérisait la démographie au Pays Basque, c’est pour les jeunes allez faire vos études ailleurs , vous reviendrez au pays quand vous serez � la retraite. Cette tendance est malheureusement bien réelle, qui entraîne l’augmentation de l’immobilier et l’impossibilité pour les jeunes de se loger sur la côte. Va-t-on baisser les bras ou essayer d’inverser cette tendance ? Ceci ne veut pas dire qu’il ne faut pas encourager la mobilité. Il faut par contre créer des filières professionnelles de qualité qui attirent la matière grise, permettent la création d’entreprises, d’emplois et de richesses. L’ESTIA et l’IUT en sont de bons exemples . Quand ces filières sont ouvertes � la formation continue et � l’apprentissage, elles ne produisent pas de chômeurs. On a bien du mal � comprendre la réserve ou même l’hostilité contre le développement universitaire. Nous sommes ici en sous développement universitaire ayant accumulé les retards. D’une part les structures publiques manquent cruellement de moyens. Quelques exemples : l’école d’ingénieurs ISA BTP et l’IUP sont fragilisés par manque de moyens humains. La licence professionnelle « ingénierie de projets multimédia est assurée intégralement en heures complémentaires. Les enseignants chercheurs n’ont que peu de disponibilité pour l’innovation et le développement technologique D’autre part le paysage est disparate. Il n’y a pas de synergie entre les Universités d’Aquitaine . On ne profite pas de la force des Universités du Pays Basque sud et de Navarre. Il faut mettre en cohérence et en synergie l’enseignement supérieur. Certes il serait judicieux d’expérimenter de nouveaux modes d’organisation. En attendant je ne connais pas mieux que la structure Université .Comme l’a dit Bernard Bobe pas une nouvelle université mais une université nouvelle ancrée sur les potentiels et besoins locaux et fonctionnant en réseau avec les autres universités. Le Professeur Bernard Bobe est � l’origine de l’Université de La Rochelle. Il est paradoxal d’entendre que ce qui a été fait l� bas est remarquable mais inimaginable au Pays Basque ! Alain Lamassoure nous a dit qu’il n’y avait plus un « rond » pour créer une université , qu’il fallait penser � désendetter le pays. C’est intéressant quand on connaît les sommets atteints par la dette de l’état depuis 2 ans. Par contre il a laissé entendre que pour créer de nouvelles infrastructures, il n’y aurait pas de problème ! Des étudiants dans une ville , c’est une source de richesses intellectuelles et financières. Il a aussi dit qu’on n’avait pas la taille critique. C’est le serpent qui se mord la queue . C’est vrai que rien n’a été fait pour cela et nos élus ont de lourdes responsabilités, pendant que plusieurs villes atteignaient la « taille critique » universitaire

Dans Pays Basque 2010 on a mis de côté les projets structurants . Le département, la chambre d’agriculture et l’université étaient « politiquement incorrects ». S’il n’y a pas d’avancées sur ces thèmes, il y aura une grande désillusion et une déception profonde. On a évoqué la nécessité de connaître nos forces et nos faiblesses. Oui � condition de ne pas se voiler la face.